Page 410 - Panorama Audiovisual Iberoamericano 2023

410 PANORAMA AUDIOVISUAL IBEROAMERICANO 2023

Puerto Rico (2005-2008 y 2013-2016), Costa Rica y Paraguay (2014), y República Dominicana (2011).
Casos como los de Brasil (2005-2019), Argentina (2015-2020), España e Italia (desde sus respectivas
incorporaciones al Programa) y Portugal (a partir de 2009), son ejemplos de países eminentemente
donantes cuya contribución al fondo de cooperación es determinante para constituir la base de la
rentabilidad netamente financiera para el resto de países receptores.

Por otro lado, solo contabilizamos las ayudas directas como coproductores mayoritarios (en el
caso de Coproducción), puesto que no se contabiliza la ayuda indirecta a países como coproductores
minoritarios, de manera que bajo este reparto subyace otro beneficio que redunda en todos los países
que participan en el Programa. Este es el caso de Italia que, ante la escasez de proyectos presentados,
apoyó a varios proyectos en los que su participación era minoritaria, como veremos con detalle en
el apartado de Ayudas otorgadas.

En el año 2022, observamos un total de seis países contribuidores [entre paréntesis se indica el
porcentaje del total del aporte ejecutado], que se pueden dividir en dos grupos. El grupo conformado
por los países europeos del Programa: España (51,19 %), Italia (10,70 %) y Portugal (66,67%), países
habituales en esta categoría. Y, excepcionalmente debido a la escasez de proyectos presentados, el
grupo conformado por Nicaragua (0%), Paraguay (53,33%) y República Dominicana (85,71%), países
que tradicionalmente son receptores de fondos.

En el caso de países receptores, observamos un total de doce países: Argentina (122,49%), Brasil
(293,55%), Chile (149,69%), Colombia (144,12%), Costa Rica (169,89%), Ecuador (134,38%), El Salvador
(120%), Guatemala (130,49%), Honduras (209,01%), Panamá (162,18%), Perú (197,10%) y Uruguay
(162,78%).

En la lista de países que consiguen un equilibrio entre sus aportes y las ayudas otorgadas, nos
encontramos a Bolivia (100%) y México (100 %), países que, como veremos más adelante, tuvieron
limitada su capacidad de reparto durante la asignación de las ayudas de esta Convocatoria.